您好,欢迎您来到三门峡律师协会官方网站!

图片新闻

您当前的位置: 主页 > 经典案例 >
运用仲裁机制 化解社会矛盾
发布时:间2017-05-10 10:06  作者:admin   点击:
长浩律师事务所   宋峰
近年来,民间借贷因其手续简便、放款迅速已成为众多经营者的重要融资渠道。但是,民间借贷市场在蓬勃发展的同时,民间借贷纠纷(包括小额贷款公司、典当公司的借款案件)也随之成倍增加,已经成为一个新的社会热点问题,如果处理不当,将会引发一系列问题。笔者作为三门峡仲裁委员会的一名仲裁员,试从一起典型的民间借贷纠纷案例,来解读如何运用仲裁调解方式解决民间借贷案件。
一、案情简介
2012年5月29日,聂xx(以下简称“甲”)与某建材公司(以下简称“乙公司”)签订了一份借款合同,约定:甲向乙公司提供,借款200万元,用于乙公司流动资金使用,利息约定为月息3%,期限三个月,从2012年5月29日起到2012年7月28日止,若逾期按日3%承担违约金,并约定把公司全部设备抵押给甲。合同签订后,甲按合同约定甲借给乙公司现金200万元,
合同到期后,乙公司由于经营状况恶化,无力偿还甲借款,导致纠纷发生。甲通过了解,得知乙公司内部结构复杂,公司负债较多,生产不正常,便非常担心自己资金安全,为了尽快收回借款,甲设想通过两种方式解决争议,一是组织人员通过堵乙公司大门,强行扣押抵押物方式,二是通过诉讼、保全方式解决。但甲担心乙公司住所地在外地,诉讼非常麻烦,所以计划组织人员通过第一种方式讨要借款。
二、案件的处理经过
2012年7月30日,甲在向河南长浩律师事务所(三门峡仲裁委员会长浩工作站)咨询时,提出了自己的担心和想法。阴高松律师对其反映的案情了解后,认为其对资金风险的担心有一定道理,但如果通过非理性的方法围堵乙公司大门,势必使问题复杂化,容易造成冲突,不但会给社会造成不安定因素,而且也不能从根本解决纠纷。如果通过诉讼、保全等方式,费时、费力、周期长、成本高,效果却不一定好。便向甲建议通过调解方式解决。随后,阴律师以调解人的名义与乙公司进行了接触,乙公司充分陈述了自己的困难,希望甲能延长借款期限,但甲担心乙公司在延长期限内会停产造成无力偿还借款,坚持要么立即还款,要么就派人拉抵押的设备,或者立即向法院提起诉讼。
阴律师根据双方意见,认为乙公司有还款诚意,但暂时没有能力,如果宽限时日,有望偿还借款;甲如强行扣押抵押物,一是不合法,二是会给乙公司造成无法挽回的损失。甲如立即诉讼,那么至少要有三个月才能拿到一审判决,而且也会给乙公司造成不良影响。针对双方情况,阴律师觉得引导双方以仲裁方式解决纠纷比较可行,便耐心向双方介绍《仲裁法》的相关知识,指出仲裁解决纠纷一是方便、快捷、节约成本,二是能够兼顾双方利益,化解矛盾,但进入仲裁程序的前提是双方同意将此提交三门峡仲裁委员会裁决。
甲和乙公司此前对仲裁制度一无所知,对阴律师的解释也将信将疑,阴律师进一步劝说双方,选择仲裁方式后可以在仲裁员的主持下达成仲裁协调,这样既可以达到乙要求延长还款期限的目的,也可以使甲在乙延长期限后仍不能还款时,直接持仲裁书,申请人民法院强制执行,免去了诉讼程序的繁琐,节约了时间,减少了双方的费用。双方在得知阴律师兼任三门峡仲裁委员会仲裁员后,被阴律师的诚意所感动,2012年8月1日,甲和乙公司达成了仲裁方式解决纠纷的协议,同意由三门峡仲裁委员会对双方纠纷进行裁决。
三、案件的处理结果
三门峡仲裁委员会于2012年8月1日当日受理此案,并根据当事人意愿指派阴高松律师担任仲裁员审理此案。2012年8月2日,在阴律师主持下,乙公司支付了甲前期利息,双方达成了“调解协议”:
一、甲同意乙公司将期限延长至2012年9月29日,乙公司于2012年9月29日前付清甲200万元,双方权利义务终止。二、乙公司若不能按上述时间还款,则向甲承担违约金8万元。三、其他双方互不追究。并于2012年8月3日作出了三门峡仲裁委员会仲裁调解书,向双方进行了送达。
至此双方的纠纷暂告一段落,但阴律师并未就此将案件束之搁置,而是始终牵挂着此案,在延期的一段时间里不断与乙公司保持联系,告诫其按期还款,否则要承担违约责任。2012年9月29日,在约定期限将届满的最后时刻,乙公司克服重重困难,最终还清了此款,使矛盾得以彻底解决。
四、案件的启示
本案是一个民间借贷纠纷案件,该类案件一般事实比较清楚,适用法律也很简单,但是如果双方在发生纠纷后,采取不理智方式表达诉求,极易引起更大矛盾,引发社会不安定因素。该案仲裁员作为一名律师,在接触案件后,没有按照常规的思路去引导当事人去诉讼,而是在了解双方诉求后,对双方争议进行了理性分析,在对纠纷正确的判断基础上,适时引导双方选择仲裁方式解决争议,不仅解决了出借人收回贷款的目的,也满足了贷款人延长贷款时间的要求。三门峡仲裁委在立案后三日内,即作出仲裁调解书,体现了快捷、高效的仲裁特点,并且能够在结案后督促当事人履行调解书义务 ,彻底解决了纠纷,取得了较好的社会效果。在当前民间借贷案件提供了一个很好的思路,尤其是广大律师朋友在碰到这类案件时,不妨从“和”字入手,建议仲裁,使双方当事人既不伤和气,又不损利益,最终使争议在“平和、理性”的气氛中解决矛盾。