您好,欢迎您来到三门峡律师协会官方网站!
您当前的位置: 主页 > 律管工作 >
三门峡律协关于对董福振律师违规执业行为的通
发布时:间2017-05-10 09:54  作者:   点击:

全体会员:
本会依据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则》的规定对所属会员董福振(,汉族,1967年1月11生,执业证号:14112199310175923,执业机构:河南晨风律师事务所)因陕州区公安局移送妨害作证线索一案进行了调查,并对其作出了通报批评的处分决定。
本会认定其违规事实如下:2011年4月20日,董福振律师接受茹伟强非法运输、储存爆炸物案的辩护委托,经阅卷和会见后,董律师认为该案非法运输、储存爆炸物事实清楚,证据充分,罪名应当成立。除非茹伟强所开设的矿井有合法的手续,否则刑量应当在10年以上。
周英武与茹伟强是合伙人,周英武了解到上述情况后,就约了奥陶公司(该公司有该矿井区域的合法采矿手续)的一个经理,并让董福振一起到饭店吃饭,该经理称当时没有签订施工协议,现在出事了,更不能出具证明,遂拒绝。
周英武就提出找证人来证明上述事实。
最终在周英武和被告人家属的联系下找到四个证人出具了相关证明,该四份证明被陕县人民法院采纳,对茹伟强免予刑事处分,但该判决被陕县检察院抗诉,重审后又判决茹伟强有期徒刑十年。之后有关机关立案追究周英武妨害作证刑事责任。
四名证人的取证经过如下:
1、孙正兴,当时系奥陶公司焦家矿区的矿长。
    2011年4月23日下午,周英武带着律师和被告人家属一起,在周英武及家属的劝说下,出具了一份该矿井系协议井的证明。该证人陈述“律师一直在旁边听着,什么也没有说”。
2、孙小山,当时系焦家矿区矿长助理。
2011年4月的一天,孙波给我打电话到饭店吃饭,到饭店后有5个人在等我,分别是孙波及其丈夫周英武,茹伟强的律师及家属。其在孙波、周英武及律师的劝说下,出具了一份该矿井系协议井的证明。书写证明的纸笔、印泥由律师提供。
3、刘生让,当时系焦家矿工作人员。
2011年4月27日上午,“谁打的电话想不起来了,说茹伟强案件开庭,要他帮忙,一个姓周的人和他媳妇一起开车到我家把我拉到陕县法院,姓周的给我说:他和焦家矿的领导说好了,我只要出个证明是协议井就好了,我按照律师的口述写了一份证明。后来开完庭姓周的和他媳妇,还有一个茹伟强矿上的人和我一起吃了一顿饭就走了”。
4、张毅龙,当时系焦家矿工作人员。
2011年4月26日,周英武联系到张毅龙后,周英武、茹伟强的哥哥开车到西站的一个小区,见到张毅龙。周英武说他是市法院的,他懂法律,作证没事的,张毅龙按照律师提供的格式写了证明。
上述事实有陕州区公安局移送孙正兴、孙小山、刘生让、董福振的笔录、三门峡市律师协会调查董福振笔录及相关卷宗材料,陕州区人民法院一审判决书等证据可以证实。
本会认为,四次取证之前,该案四名证人均由周英武或者其妻子孙波主动联系,取证过程中也是由周英武全程主导,董福振律师虽四次取证均有参与,但参与程度较轻,对证言内容的最终形成不起决定作用,在取证过程中所起作用较小。同时,做为执业律师,在取证过程前应当告知证人作证的权利、义务及法律后果,应排除证人之外的他人对证人的影响,让证人独立作证。在取得证人证言后,律师应当对证据进行核实后慎重提交法庭,但董福振律师在未经仔细核实的情况下既提交法庭,造成四个内容不全面、回避主要事实、让人产生误导的证人证言被法庭采纳,已形成严重后果。
另,董福振律师所在执业机构河南晨风律师事务所未对其执业律师的执业行为和执业纪律加强教育和规范,对引发本案亦应承担相应责任。
故董福振律师的行为,已违反《律师执业行为规范》第六十二条律师应当依法调查取证以及律师执业纪律、职业道德的相关规定,根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则》第十一条第二十九项之规定,本会作出如下处分决定:
现将对董福振律师及其所在执业机构河南晨风律师事务所的违规行为及处分决定在全体会员范围内进行通报。
本会希望全体会员引以为戒,规范执业行为,恪守职业道德,遵守执业纪律,切实履行《中华人民共和国律师法》赋予的维护委托人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平正义的职责。
 
 
 
                          三门峡市律师协会
                       二0一六年十二月二十日